<output id="z7ftc"><pre id="z7ftc"></pre></output>
    1. <output id="z7ftc"></output>
      <mark id="z7ftc"></mark>
      <listing id="z7ftc"></listing>

      <del id="z7ftc"><pre id="z7ftc"></pre></del>
      当前位置: 首页 >> 诚信建设

      诚信建设

      南宁市律师协会关于广西中钧律师事务所黄贵普律师违反职业道德和执业纪律的行业处分决定书

      日期:2017-09-26     阅读:1,867次

      行业处分决定书


      南律行处字〔2017〕第5

      被处分会员:黄贵普,男,广西中钧律师事务所律师,执业证号:14501199910751625。

      投诉人:陆光能,男,汉族,1965年4月28日生,住南宁市星光大道。

      投诉人?#21644;?#29822;瑜,男,汉族,1948年3月8日生,住南宁市西乡塘区北湖路。

      2016年10月7日投诉人陆光能、王瑾瑜向本会投诉广西中钧律师事务所黄贵普律师违反职业道德和执业纪律。本会2017年2月27日对该投诉案决定立案并进行调查取证。

          投诉人提供了以下证据材料:1.投诉书;2.身份证复印件;3.2015年12月3日广西壮族自治区高级人法院(2015)桂民提字第210号《法庭审理?#20107;肌罚?.2016年1月5日广西壮族自治区高级人法院(2015)桂民提字第210号《询问、质证?#20107;肌罚?.2016年4月29日广西壮族自治区高级人法院(2015)桂民提字第210号《询问、调解?#20107;肌貳?/span> 

          被投诉人黄贵普律师针对投诉提供以下证据材料:1.《申辩书?#32602;?/span>2.2010年8月14日的《授权委托书?#32602;?.2010)江民二初字第659号《民事判决书?#32602;?.2012)南市民二终字第76号《民事判决书?#32602;?.2015年11月12日的广西壮族自治区高级人法院(2015)桂民提字第210号《传票?#32602;?.广西壮族自治区高级人法院(2015)桂民提字第210号《合议庭组成人员通知书?#32602;?.广西壮族自治区高级人法院(2015)桂民提字第210号《民事判决书?#32602;?.《关于我参与彭柏林与陆光能诉?#20064;?#20214;以及陆光能投诉情况的说明?#32602;?/span>9.《关于我被被投诉案件有关情况的补充汇报》  

      2017年5月20日本会书面告知黄贵普律师有申请听证的权利。同日黄贵普律师提交书面声明放弃听证权利,现已调查终结。

      经调查查明:2016年4月29日下午,广西壮族自治区高级人法院黄邦业法官以及记录员池珊珊主持(2015)桂民提字第210号申诉人陆光能与被申诉人彭柏林、一审被告梁菁、一审第三人王瑾瑜民间借贷纠纷一案的调解并进行讯问,参与的诉讼参与人有申诉人陆光能及其和一审被告梁菁的共同委托代理人广西元胜律师事务所律师何国欣、一审第三人王瑾瑜、被申诉人彭柏林及其陪同人员即被投诉人。在接受询问中,被投诉人以彭柏林的委托代理人广西作一律师事务所农志平律师的名义发表了意见。在调解中因各方当事人各持己见,最后法官以没有调解基础为由结束本?#20301;?#21160;。到场诉讼参与人分别在《询问、调解?#20107;肌?#19978;签名,被投诉人也冒签了广西作一律师事务所农志平律师的名字。2016年10月7日投诉人认为被投诉人冒充广西作一律师事务所农志平律师出庭代理,并冒充农志平律师签名,这一故意造假违法行为?#29616;?#20405;害其合法权益,要求本协会调查并依法移送公安机关处理、吊销被投诉人的律师资格、责令被投诉人公开向其道歉。被投诉人申辨称,其是彭柏林诉陆光能、梁菁民间借贷纠纷一案彭柏林的一、二审委托代理人,该案由广西壮族自治区高级人法院提审后其不再担?#38395;?#26575;林的委托代理人。2016年4月29日,广西壮族自治区高级人法?#21644;?#30693;彭柏林进行调解,由于再审阶段的委托代理人农志平律师没空参与调解,彭柏林就要求其陪去,其碍于情面就陪彭柏林出席参与广西壮族自治区高级人法院主持的调解活动,但在调解过程中并没有发表意见,但在调解结束后其在调解?#20107;?#19978;签写农志平律师的名字。其认为,自己不是彭柏林的委托代理人本不应该参与此次调解,更不应该在调解?#20107;?#19978;签字,最不应该冒签农志平律师的名字。所以其为此次过错行为感到非常后悔,并愿意接受协会的处罚,以及以后吸取教?#25285;?#20445;证不再重?#22797;?#35823;。

      本会认为,被投诉人作为一名已经执业将近十九年的老律师,明知自己不?#21069;?#20214;当事人的委托代理人,却冒充其他律师参与了诉讼活动,并在《询问、调解?#20107;肌?#20882;签其他律师的名字。其行为影响非常不好,有损律师声誉,?#29616;?#25439;害律师职业形象。因被投诉人的违规行为并不涉?#26377;?#20107;犯罪,也不致于应受到行政处罚,所以投诉人要求移送公安机关处理以及吊销被投诉人的律师资格的理由不成立。

      综上,黄贵普律师的行为已违反《律师执业行为规范》第十四条第《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第四十一条的规定。因此,根据《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第十五条第项的规定,本会决定对黄贵普律师予以?#21040;?#30340;行业处分。

      如不服本决定,可在收到本决定书之日起30个工作日内向广西壮族自治区律师协会复查委员会申请复查。


        南宁市律师协会

                                  2017年61



      二分彩全天计划

        <output id="z7ftc"><pre id="z7ftc"></pre></output>
        1. <output id="z7ftc"></output>
          <mark id="z7ftc"></mark>
          <listing id="z7ftc"></listing>

          <del id="z7ftc"><pre id="z7ftc"></pre></del>

            <output id="z7ftc"><pre id="z7ftc"></pre></output>
            1. <output id="z7ftc"></output>
              <mark id="z7ftc"></mark>
              <listing id="z7ftc"></listing>

              <del id="z7ftc"><pre id="z7ftc"></pre></del>
              龙珠激斗单机 弗罗西诺内对国际米兰 霍芬海姆433阵型 ac米兰logo qq飞车刷点卷 热火功夫麻辣烫加盟费多少 朝圣 剑的秘密 王之守护勋章任务王五骑士 2019西甲西班牙人对皇家社会视频直播 北京赛车稳赚人工计划 国米桑普多利亚 风暴魔域手游赚rmb方案 雄鹿逆转公牛 跳跳乐游戏下载 电竞越海popo 竞技宝电竞比分网